intendencia de ant. Creación, compuesta de las c , v. y 1. Anteriormente indicados, correspondientes alas ant. Prov. De su nombre, Palencia y Segovia. Graves, gravísimas dificultades ofrece al tratar de época remola, lijar con la correspondiente clasificación los pueblos que han formado la división civil y administrativa que figura con el nombre que encabeza este art. El terr. De Burgos en el siglo XVI es diferente del que aparece eu tiempos mas remolos. Los nombres de las provincia De Trasmiera y Tierras del Condestable no Uguran ya en el siglo XVIII como terr. Independiente en la adm.; y para que sean mayores las complicaciones, ni en la división hecha por los franceses, ni en la determinada poco después de regresar el rey Fernando á España , ni en i a verificada por las Cortes en 1820 á 2 3 , ni en la eslableeida por el gobierno absoluto desde 1824 hasta la muerte del último monarca, ni en la planteada bajo el reinado de Isabel II se ha seguido un mismo sistema, sc han admitido unos mismos l í m . , y por consiguiente sc han reconocido unas mismas población Cada época, cada adm.
Ha hecho importantes alteraciones, y de aqui nace la dificultad de nuestro trabajo: no nos hemos arredrado sin embargo; lejos de eso, el estudio que hemos hecho puede servir para aclarar una cueslion complicada, haciendo conocer el movimiento progresivo ó decadente de la población, que comprende el terr. De la intendencia de Burgos. Con esta ligera indicación , y teniendo á la vista cuantos documentos hemos podido reunir sobre esta importante materia , entramos en el examen de la POMLACION. Los pueblos que en el dia forman la provincia De Burgos, hechas las agregaciones y segregaciones que corresponden , segun mas .adelantediremos, han tenido en las diferentes épocas á que nuestras noticias alcanzan
Primera población. En el censo de las provincia Y partido De la corona de Castilla, que con referencia á datos existentes en el archivo de Simancas, publicó en 1829 y en virtud de real orden , el Sr. D. Tomas González, Maestrescuela de la iglesia Cated.
De Plasencia, figura la provincia De Burgos en 1594 con 59,634 veciudad Pecheros, y 298,170 almas En la división se observa desde luego , que comprende diferentes conciudad, cuadrillas, meríndadcs , partido , tierras é infantados; nótase también que aparecen en los documentos á (pie nos referimos, dos provincia Con los nombres de Trasmiera y Tierras del Condestable; la primera con 25,398 veciudad, ó 126,990 hab., y la segunda con 11,134 de aquellos y 55,670 de estos. Los pueblos que forman estas dos provincia, figuran en su casi totalidad en la demarcación civil y administrativa de Burgos en el siglo XVIII y parte del XIX, y aun en el dia muchas población De las ant. Tierras del Condestable, forman parte del terr. Cuya descripción nos ocupa. Ignoramos, no tenemos inconveniente alguno en declararlo asi, el número de vecinos pecheros y hab. De pueblos que siendo hoy de la provincia De Burgos, correspondían antes á la tres ant. De que llevamos hecho mérito. Pero como conocemos , y es por cierto un dato curioso y útil, la población Señalada á cada pueblo en trabajos oficiales ant. Relativos á la actual provincia Que descri bimos, nos es permitido apreciar el número de almas que tenia en el siglo XVI el lerr. Conocido hoy con el nombre de provincia
De Burgos. Daremos ante todo algunasesplicaciones á nuestros lectores, para mejor comprender el estado de población Que acabamos de presentar: hasta ahora en los demás art. De intendencia, hemos señalado solo un determinado numero de hab. á cada época ; pero en esta provincia Hemos tenido precisión de presentar dos cantidades , porque una sola combinación no nos ofrecía un dato , no diremos seguro , pero ni aun probable, do la población Del pais que describimos. Examinado el número de pueblos que hoy tiene la provincia De Burgos, y viendo su procedencia , hemos podido conocer que de la división del terr. Mas admitida , ó al menos la que por mas tiempo ha regido, se han hecho tres segregaciones para formar la actual provincia De Burgos en la proporción siguiente: Antigua provincia De Burgos 45’38 Id de Segovia 4’98 Id de Palencia 2’32 Pero como ha sufrido tantas alteraciones el terr. Y por consiguiente la población, segun ya hemos dicho, este sistema que tan buenos resultados nos ha dado en otro* art. , sirve muy poco |>ara el presente. Por esta razón hemos buscado de diferentes épocas, en que en el número de hab. De los pueblos que componen la actual provincia Es conocida la proporción con el señalado á toda España, adoptando como término medio el 2’10 por 100. Confesamos francamente que el resultado de este trabajo que ha reclamado mucho estudio , mucho examen, llena nuestros deseos , porque á no dudarlo presenta con la exactitud posible la historia del movimiento de la población De la provincia
Que describimos. Conociendo nuestros lectores el método adops tado para saber la población En diferentes épocas, concretándonos ya al siglo XVI, vemos que tenían las Prov.
Id…. Id…. de Burgos… de Segovia.. de Palencia.
298,170 207,065′ 203,640 708,875 Tomando de esta suma el 45’38 para la primera, el 4’98 para la segunda y el 2’32 para la tercera , resulta una población
De 150,345 hab. (‘) Mayor era sin duda el número de almas
Que á los pueblos de la actual provincia De Burgos correspondían en el siglo XVI, y desde luego buscando la proporción que arrojan los datos del siglo XVIII y algunos del XIX, puede fijarse sin temor de incurrir en error palpable, la población De este país en 172,35-2 habitantes.
Segunda población. En el censo español ejecutado de real orden, comunicada por el respetable y entendido conde de Florida-blanca en el año de 1787 , aparece la provincia De Burgos con 1,947 parr., 1,828 población , entre ellas? C , y 583 v. , formando todas una población De 465,410 hab. Este número prueba lo que hemos dicho anteriormente, á saber : que la división terr. Sufría importantísimas alteraciones: la población Que presenta el censo del siglo XVI es de 8.200,791 hab.; la que ofrece el del XYT1I , objeto ahora de nuestro examen, es de
10. 409,879, apareciendo en la población Un aumento de 2.206,791, ó sea un 26’95 por 100. La población De la provincia De Burgos en la división que tenia el pais en el año de 1594, era de 298,170, y en 1-787 de 465,410 hab., apareciendo un aumentode 167240 alm , ó sea el 56’1 p. § : esta proporción en el progreso de los hab. No es admisible; de aqui resulta la confirmación di lo que hemos dicho al examinar el dato del siglo XVI, que era mayor el número de almas que en aquella época tenían los pueblos que hoy forman la provincia De Burgos: mas exactos resultados ofrece la población Por nosotros señalada de 172,342 hab., porque entonces el aumento es solo de 2.V12 por 100, igual con escasísima diferencia al que presenta la población Total de España. Desrendamos ya á los pormenores necesarios para conocer la proporción con que cada provincia Contribuia á formar el número de hab. Correspondientes en el año de 1787, al terr. Que hoy tiene la provincia Que describimos.
Burgos 45’38 211,203 Segovia 4’98 8,343 Palencia 2’32 2,610 222,156 No es tanta la población Que resulta del examen de los datos que nosotros poseemos, porque siguiendo laprovincia De Burgos el aumento proporcional á la totalidad de la monarquía, el número de hab. Quedaría reducido á 215,631.
Tercera población. No con grande acierto; no con mucho resultado; pero si con mucho celo y con fe ardiente trabajaban los ministros del abuelo y visabuclo de nuestra Beina por reunir datos estadísticos de población Y de riqueza: con solo recordar que en los años de 1787, 1797 y 99, te publicaron é imprimieron trabajos curiosísimos, se halla hecho en esta parte el elogio de aquellos monarcas y de los ministros que tuvieron intervención en los negocios públicos. En el censo á que ahora nos referimos, se eleva el número de individuos á 10.541,221 y co tejándose con el de 10.268,150 del trabajo de 1787 , se fija un aumento de 273,071 personas etilos 10 años que median entre las dos éppcas. Asi se esplica el autor de las advertencias que figuran á la cabeza de esta publicación, y esle es también el resultado que ofrecen los estados pareialesdc cada provincia
Tenemos sin embargo el disgusto de decir que las personas que sumaron los números correspondientes á cada provincia, dejaron de incluir los eclesiásticos del clero secular y regular. Bien es cierto que en el estado general de la población De España, que el censo de 1787 presenta en sus primeras hojas, se lee: «total general 10.268,150»; pero mas abajo, después de añadirse las diferentes clases del clero, se lee: «resumen general»; y al sumar las 4 partidas que contiene, se dice: «10.409,879»; siendo por consiguiente el verdadero aumento del censo de 1797 , el de 131,342 hab. Hecha esta rectificación y concretándonos ya á la antigua provincia De Burgos, diremos, que á esta se señalan en el censo que ahora examinamos una población De 470,588 almas, ó sea un aumento de 5,178, y buscando las tres segregaciones que forman la actual provincia Resulta lo que sigue: Burgos 45’38 213,553 Segovia 4’98 8,168 Palencia 2’32 2,739 ina mucho la población Por nosotros señalada sobre la base esplanada ya al tratar del dato de 1594, puesto que lijamos el número de hab. En 221,365, siguiendo una marcha gradual sostenida segun el movimiento observado en la totalidad de la nación española.
Citarla población. Se refiere este segundo dato á la segunda época constitucional de 1820 á 1823, en laque segun saben nuestros lectores, se hizo una división territorial bastante aproximada á la que en el día tenemos. En la memoria que se acompañó al proyecto decían sus autores, que en el distrito de la provincia De Burgos se contenia el pais conocido con nombre de Montanas de Santander, aunque de hecho era provincia Distinta, conocida por el Bastón de Laredo, con batallón de milicias provinciales etciudad; que este país por su naturaleza montuosa, difíciles comunicaciones con Burgos, propensión á la navegación, conformidad de costumbres, producciones etciudad llamaba á formar provincia Marít. Separada de la de burgos; que asi casi lo tenia determinado el anterior gobierno y que tanto las cortes estraordinarias como las de la época que nos ocupamos habian convenido cu la necesidad de crearla, ya poniendo gefe político subalterno, y por último concediéndole diputación provincial; que en atención á estas consideraciones, la comisión ia proponía, agregándole el partido de Reinosa, jurisdicciones de Cervera y Aguilar de Campoó, y separándole para Oviedo los valles de Riva de Deba y Peñamellera y para Vitoria el valle de Mena y algunos otros pueblos; alteraciones indispensables para formar una buena provincia. No fueron los autores de esta memoria muy felices, porque las cortes hicieron en el proyecto grandes variaciones, y con respecto á la provincia
De Rurgos se fijaron los límites de que hemos hablado en el art.
De provincia ó gefatura política, comprendiendo su terr. 206,095 hab.; pero como la comisión y los mismos cuerpos colegisladores reconocieron, los datos de población Eran diminutos, y por eso se dijo que podia prudentemente aumentarse una quinta parte. Admitido este aumento la población De España fijada en 11.474,753 hab., subiría á 13.769,703, segun hemos dieho en la pág. 263 del tomo 3.» Y la particular de la provincia De Rurgos fijada en 206,095, ascendería á 247,314 hab. Viniendo ya á nuestro método predilecto admitido para conocer el número de hab. Que tenían en 1822 los pueblos que hoy forman la provincia De Rurgos, diremos que en la población De los
11. 474,753 hab., correspondian á laprovincia Deque tratamos 240,969 y en la de 13.769,703, 289,161 almas
Quinta población. Ya nuestros lectores han visto las observaciones que hemos presentado sobre los trabajos que hizo la policía en el año de 1826 , época en que las investigaciones dieron buenos resultados por los motivos de que también hemos hecho mérito en otros artículos de intendencia. Los trabajos se dirigieron teniendo por base el censo de 1797 y en el señalamiento de provincia ó mejor dicho en la demarcación del terr. No se hizo alteración alguna , resultando una población De 611,762 hab. Esle número demuestra que se comprendió bajo la denominación de la provincia De Burgos, el terr. Que designó la comisión de 1822 con la espresion de Montañas de Santander y que por consiguiente estamos en el caso de buscar la población
Por medio de las segregaciones de que nos hemos valido anteriormente, siendo el resultado el que aparece de los números que siguen.
224,460 Burgos 45’38 Segovia 4’9 8 Palencia 2’32 277,617 11,025 3,561 292,203 A este resultado que ofrecen las proporciones con que se segregan de las tres provincia Indicadas el número de hab. Correspondientes á los que hoy forman la de Burgos, se aproxi- Una coincidencia notable y de bastante importancia ocurre al comparar la población Que resulta por este medio con la quo ofrece el que nosotros hemos adoptado y seguido como mas aproximado á la verdad, y esta coincidencia consiste en que la población Cs la misma con cortísima diferencia, puesto que si en cl primer caso aparece una población De 292,203 hab., en el segundo resulta una de 292,723, ó sea la insignificante diferencia de 520 almas. Nuestros lectores apreciaran el valor que puedan tener nuestros cálculos y observaciones, al recordar, que en el dato mas exacto, que sin duda alguna lo es el de 1826, los dos medios presentados para apreciar la población, han fijado definitivamente el mismo número de habitantes.
Sesta población. Reunía por el mismo tiempo, esto es.Por el año de 1826 cl Sr. D. Sebastian Miñano, los datos oficiales (pie necesitaba para publicar en su Diccionario el art. De España, y sus datos, segun hemos dicho ya en otros art., arrojaban un total de 9.050,839’ veciudad, 13.698,029 hab figurando en esta suma laprovincia De Burgos por 364,339 in dividuos. Causará sin duda estrañeza á nuestros lectores un diferencia tan notable de población En una misma época, ó mejor dicho en un mismo año, siendo acaso los datos oficiales de la misma procedencia. Pero es de notar que el señor Miiiano presentó una nueva provincia Que es la de Santander y como resulta un considerable aumento en la de Palencia, puede muy bien decirse que se fraccionó el terr. De la ant. Prov. (jj Burgos. Uniendo pues la población Del terr. Segregado para for mar la provincia De Santander, y reintegrando para esta operación a l a ant.de Burgos, el aplicado para la de Palencia, se ob tendrá cl resultado que sigue: AotiguaprovinciadeBurgos 45’38 269,020 Id. Segovia 4’98 6,945 Id. Patencia 2’32 3,650
279,615 Con esta operación hemos puesto en bastante conformidad los resultados de los dos métodos que seguimos , puesto que el segundo presenta una pobb de 287,658 hab., menor á la de 1826, por ser también menor la población Señalada á toda España Sétima población. Ya han visto nuestros lectores con qué severidad , y hasta con qué indignación hemos hablado de ios trabajos de la poiieia correspondientes á 1831. Mas que nuestras razones dicen los guarismos, y por eso presentamos á continuación un cotejo curioso en cl estado que sigue: P n n v i v í ‘ i A<: Datos oficiales <lo Mi- Datos de la policía Diferencia de ráenos.
Burgos…. hab. 364,339 Palencia 203,862 Santander 181,953 Segovia 139,463 200,249 139,552 132,479 107,397 104,090 64,310 49,474 32,066 Y es de notar que no hemos podido comparar los trabajos de la policía en 1831 con los de la misma institución en 1826, apesar de que hubiera sido mas notable la diferencia, porque en estos últimos, como ya hemos visto, no comprendían la división de la aut. Prov. De Burgos, tal como estaba ya en la época á que ahora nos estamos refiriendo. Precisamente en el sexenio de 1826 á 1831, no habia ocurrido en España ningún acontecimiento notable que influya en la baja de población.
Continuaba por entonces la estension del dominio agrícola; Jos mercados públicos estaban muy provistos,’y por consiguiente la subsistencia asegurada; el pais no habia sufrido ninguna epidemia ; ni el cólera , ni la guerra civil , ni la estranjera, diezmaron la población De España; el ejército era escaso , y por consiguiente la agicultura y las arles tenían los brazos necesarios ; y apesar de todas estas circunstancias favorables , las operaciones de la policía disminuyeron la población
En 2.731,596 hab. , ó sea 19’59 por 100. Si esta proporción hubiese llevado la baja de la población En nuestro pais, en 20 años hubiera sido un vasto desierto, cuyas imponentes ruinas representasen el ant. Poderío de un gran pueblo. No fué asi por fortuna: la nación española siguió en esa época , aunque lentamente , cl movimiento progresivo que se observa desde que asegurada la subsistencia del pais, no inspiran ya temor ni el hambre ni Jas pestes ocasionada» por la miseria. Haciendo ya aplicación de Jos números que resultan de los datos oficiales de 1831 , se obtiene el resultado que sigue: Burgos 45’38 178,220 Segovia 4’98 5,338 Palencia 2’32 3,238 • 186,806 Ya ven nuestros lectores hasta qué punto habia disminuido la policía de 1831 la población Correspondiente á los pueblos de la actual provincia Do Burgos. Pero consuela en cierto fnodo observar tpae aun en la población Señalada á toda España, correspondían al terr. Que hoy describimos 235,360 hab., en vez de los 292,723 que señalaron los trabajos oficiales de 1826.
Octava población. Refiérese á los trabajos de la policía de 1832 , y sobre ellos nada diremos, porque habríamos de repetir en su caso , lo manifeslado sobre los datos de 1831. Nos limitarumos, pues, á clasificar la población Por ios medios adoptados.
Burgos 45’38 178,946 Segovia 4’98 5,144 Palencia 2’32 3,319 187,409 Segun nuestros datos, la población Que correspondía de la total señalada á España, á Ja provincia De Burgos, era de 234,323 almas.
Aovena poblttcion. Llegamos ya á la nueva división terr.
De 30 de noviembre de 1833 , época en que se formaron las provincia Del modo que hoy existen. Desde entonces han sido escasísimas las alteraciones, y aun estas principalmente se han fijado en la variación de las cal), de partido Jud. En la provincia Que describimos, las variaciones en nula influyen , porque se limitan á agregar al partido De Sedaño algunos pueblos que á la provincia De Santander antes correspondían. En el real decreto que hemos referido, figura la provincia Que describimos, con 53,980 veciudad Y 224,407 hab. : el número de estos aplicado en la división terr. De 1833 , demuestra que al combatir los datos déla policía de 1831 y 1832 , hemos procedido con bastante acierto. Para nadie es un secreto que , al señalarla población De 1833 hubo también ocultaciones y fraudes , y es bien seguro que la provincia De Burgos tenia entonces ó 1 6 ó tal vez 1/5 mas de individuos.
Décima población. Nos referimos en el año de 1836 á dos clases de trabajos: el hecho para publicar la guia del ministerio déla Gobernación y el preparado por la diputación provincial para distribuir cl contingente del reemplazo para el armamento de 50,000 hombres de aquel año. Los trabajos del Ministerio de la Gobernación, presentan el mismo resultado que los de 1833: tal vez esto pruebe que se limitaron á admitir aquel dato sin nmgun genero de investigaciones. Los de la diputación provincial presentan 49,070 veciudad , y verificada la multiplicación á 4’16 por 100, base adoptada por la gefatura política en aquel mismo año, resulta una población De 204,131 hab.; pero es de notar que la diputación presenta el número de individuos de 1836 comparado con el de 1797, resultando disminuida la población De Burgos, en 12,217 alm, Bien es cierto que, como > a hemos dicho en otras ocasiones, sc observa constantemente que en los censos de población, hechos para cubrir el contingente de un reemplazo, es donde mejores datos se obtienen, pero donde peores resultados se publican, tanto por Jas corporaciones populares, como por las autoridades del Gobierno.
L’nríccima población. Conforme á lo prevenido en el art.
40 de la ley de 2 de noviembre de 1837 , formó la diputación provincia De Burgos, en el año 1840 (*), un estado comprensivo del número de almas De cada pueblo de la provincia, sacado de los estrados de padrones remitidos por los ayuntamiento, para hacer el reparto de quintos: la población Señalada en este documento es de 178,177 individuos, 46,230 menos que en los años 1836 y 37, ó sea 25’94 por 100. Nada decimos sobreesté dato , porque bien sabido es que los pueblos ocultan estraordinariamente, como ya hemos dicho diferentes veces, cuando se facilitan noticias que han de servir para señalar el cupo del reemplazo del ejército.
Duodécima población. Correspondientes al año de 1841, tenemos dos datos: el de la junta formada enel mismo año, cuyos trabajos analizaremos masadelante, y el de la diputación provincial, en cumplimiento del ya referido art. 40 de la ley de reemplazo de 2 de noviembre de 1837. Beunidas en Burgos en 5 de mayo , personas respetables , de las que no pocas nos honran con su amistad, y aun algunas de ellas nos favorecen con su cooperación patriótica y desinteresada en la ardua tarea que hemos emprendido , hicieron el resumen de la población
Y riqueza del terr. Que describimos. En el resumen general de esto trabajo, figura la población Con 47,172 veciudad Y 183,270 hab.
Aumentada parece la población Desde el año de 1840, pero esto no
Nos impido decir que los distinguidos ciudadanos que en Burgos se reunieron , y en esto no pretendemos hacerles ofensa alguna, redujeron ift población Por razones que están bien al alcance de la comprensión de nuestros lectores. Como hemos de examinar muy detenidamente este documento al tratar de la riqueza, nos abstenemos de dar ahora mayores pormenores, y de combatir la opinión de aquella junta respetable. En el mismo año , y con la diferencia de pocos dias (12 de julio), publicó la diputación provincial su trabajo sobre quintas, siempre con referencia á las declaraciones de los ayuntamiento , presentando una población De 188,639 hab.: solo haremos una simple observación : la junta de 1841, disminuyendo el número de hab., fué mas allá del punto en que se colocaron los ayuntamiento
Al remitir las relaciones que debieran servir para la quinta.
Décima tercia población. No habian transcurrido ocho meses, cuando la misma diputación provincial publicó el padrón general de almas de la provincia, tomado de los estrados que los ayuntamiento Habian remitido en cumplimiento de la ley de, reemplazos, fijando la población En 176,732 hab., 6,538 menos que la juntado 1841, y 11,907 que cl cuerpo popular. Nada mas decimos sobre este punto, porque nuestros lectores conocen los defectos que tienen los dalos de, esla especie. En el mismo año la intendencia de Burgos, valiéndose al efecto de las personas que estimó convenientes, al publicar la matrícula catastral, redujo la población Al punto á donde nadie habia llegado , ni los pueblos al remitir las relaciones para el sorteo, ni las diputaciones al publicar los padrones anuales , ni la misma junta de 1841 al remitir al Gobierno, comodato de importancia, el resumen de la población Del pais: la matrícula catastral señaló 175,135 hab. Al tratar con toda detención de la riqueza de la provincia De Burgos, hemos de examinar los trabajos de 1842, y entonces analizaremos también cuanto tiene relación con el número de hab. Señalado á esta provincia.
Décima cuarta población. Hubiéramos podido prescindir de hablar de la población Que á la provincia De Burgos señala el trabajo del ministerio de Gracia y Justicia, relativo á la estadística criminal de 1843 , puesto que la población Fué tomada de la división terr. De 1833 ; pero como el Sr. Ministro de Gracia y Justicia en la esposicion á S . M., no tuvo inconveniente de rechazar los 12.119,759 hab., y por consiguiente el término proporcional de un procesado por cada 31 4 , asegurando que el número de almas que pueblan nuestra Península é islas inmediatas, y (pie en su virtud la proporción debia ser de 1 por cerca de 400, es preciso aumentar también proporcionalmente la población Que será, admitida esta hipótesis v cálculo, de 285,869 individuos.
Décima quinta población. Para proceder al arreglo de los ayuntamiento, se hicieron en 1814 nuevas investigaciones con el nombre de registro municipal ; pero su resultado fué insignificante, porque en estos trabajos la provincia De Burgos solo cuenta 171,189 habitantes.
Presentadas estas población Y siguiendo el método observado en los anteriores art., haremos mérito de dos datos que consideramos de mayor interés: primero , el que resulla délos alistamientos de jóvenes varones comprendidos en la edad de 18 años: en el estado que sigue aparece que la provincia De Burgos tiene 3,463 individuos de la edad indicada, y observando las tablas de mortalidad, resultaría forzosamente una población
Dé 4 41,186 hab. Sorprenderá sin duda este número á nuestros lectores: á nosotros también nos sorprende ; pero no podemos prescindir de consignar este hecho, de suma importancia, que podrán apreciar \o¿ hombres estudiosos: segundo, en nuestro poder obran datos irrecusables de aquellos que nadie puede combatir , en los que aparece que la provincia De Burgos tiene 234,022 hab., advirtiendo que nos consta positivamente, que nuestras noticias son inexactas por disminuir el número de hab., ó lo que es lo mismo, que la población Es mayor. Véase por todos estos datos qué fé puede merecer la población Oficial de las diputaciones, délas juntas, de las comisiones y de las autoridades superiores políticas. No creeríamos (lo confesamos sin temor) incurrir en ningún género de responsabilidad, aceptando la población Presentada por el Sr. Mayans, que en Burgos se eleva á 285,869 individuos.RIQUEZA. En los art. De la ciudad g., de la aud. Y de la gefatura política, se halla descrito con toda estension el terr. De la provincia De Burgos: el pais, no hay que dudarlo, es esencialmente agrícola; su ind. Escasa; su comercio poco activo; los cereales abundan ; la ganadería es importante, y el arbolado forma también parte de sus ulilidades (nótese que hablamos de la ant. Prov. De Burgos): este es en resumen el estado del pais que ahora nos ocupa. Siguiendo el método adoptado para los demás art. De esta clase, y en la imposibilidad de tratar de épocas remotas, principiaremos por el examen de la riqueza que ofrece el Censo de 1799. Nos referimos en este momento al estado que presentaba la división terr. Al terminar el siglo XVIII, cuando se prepararon, reunieron y publicaron los importantísimos trabajos de la riqueza total de España c islas adyacentes , trabajos que remitieron los intendentes de las provincia Y que utilizó la sección primera del Departamento del Fomento General del Reino y Balanza del Comercio, en que intervino el celo, la asiduidad é inteligenciadel distinguido aragonés D. Juan Polo y Catalina. Sobre el mérito de este trabajo, sóbrelas ocultaciones (pie contienen los datos remitidos por las Intendencias, y sobre otras circunstancias atendibles, hemos dicho ya lo bastante en los demás art. De esta clase: hoy, pues, nos limitaremos á manifestar que las ant. Prov. De Burgos , Palencia y Segovia (son las tres que contribuyen á formar la nueva provincia Que estamos examinando)Por el estado que precede se vé que las tres ant. Prov. Que han traido á la actual de Burgos su terr. Y sus moradores, tcnian 150,532 familias, 752,659 hab. Y 562.792,311 reales De riqueza por todos conceptos. No necesitamos repetir aqui lo que hemos dicho ya muchas veces respecto al modo con que fué apreciada la riqueza por los señores que tuvieron parte en la formación del censo de 1799: con solo decir que no se hizo ninguna clase de deducción al precio señalado á los frutos y manufacturas, comprenderán bien nuestros lectores la importancia que puedan tener estos trabajos cuando sus resultados deban considerarse como materia imponible para señalar las cargas públicas (1). Como los intendentes al remitir las relaciones para formar el censo de 1799 habian declarado terminantemente que los datos remitidos por ¡os ayuntamiento Contenian graves errores , y que desde luego estaban patentes las ocultaciones ; y como por otra parte dominaba entonces la idea
(¡ojalá estuviera también hoy fija en nuestros gobernantes!)
De reunir sin interrupción noticias estadísticas, y entregarlas al examen y censura de personas entendidas, el Departamento del Fomento General del Reino y Balanza del comercio conlitinuaba estos trabajos, adoptando oportunamente, como punto de partida, el resultado de las investigaciones hechas en 1799 que es el censo de esta misma fecha. Sensible es que no se hayan publicado ó al menos que no se hayan conservado y utilizado los datos y noticias que reunió cl Departamento del fomento general del reino y balanza del comercion, pero afortunadamente nosotros poseemos el estado que contiene en resumen las riquezas terr. é ind. De la Península é islas adyacentes en 1802 , y por este medio pueden compararse las de esta época con la de 1799, siendo de notar que la corporación que publicó este último trabajo es la misma que examinó y presentó sus observaciones sobre la estadística de cada una de las provincia Cuando se prepararon los materiales para publicar los trabajos reunidos al terminar el siglo XVIII.
¿Son admisibles respecto á la provincia De Burgos en la época á que nos referimos los trabajos del Departamento del Fomento General del Beino? Cuestión es esta algún tanto delicada, que vamos sin embargo á tratar porque interesa mucho, para nuestras observaciones y cálculos posteriores, conocer la riqueza bruta, (puesto que la liquida no se presenta,) que ^ tenia la ant. Prov. De Burgos al principiar el siglo XIX. Tenemos á la vista resultados de 3 O provincia á saber: Burgos, Palencia y Segovia: segun ellos aparece una grande desproporción de í¿ riqueza por hab., atendidas las condiciones bastante iguales de unas y otras prov : 540 reales
O 8 mreales corresponden en 1799 á cada hab. En Burgos y en la misma época se aplica á los k_.de Segovia 1278 6 mreales Y es de notar que esta diferencia no dimana de figurar en Sego- ^1 via por grande suma el valor de las fáb. , artes y oficios, porque esto no pasa de
* . 20.140,994 , cantidad proporcionalmente sin duda mucho mayor que la de 22.615,394 reales Aplicados por el mismo concepto á Burgos , pero menor sin disputa, atendido el número de hab. Marcado á uno y otro pais. De todos modos hace grande fuerza para admitir el dato del departamento del Fomento general del Beino el considerar, que comparada la riqueza de la provincia De Burgos de 1802 con la de 1799 de Palencia y Segovia, es respecto a l a primera casi igual y á la segunda mucho menor, como pueden ver nuestros lectores en el estado que examinamos. Las relaciones de los ayuntamiento De la provincia De Segovia, imperfectas, diminutas, dieron á cada hab. 1,278 reales 6 mreales ¿Cómo pues admitir que en el mismo tiempo, de la misma procedencia y dirigidas á las mismas autoridades, puedan ser exactas las relaciones que señalan á cada hab. De la provincia De Burgos 546 reales 8 mreales de producción bruta? No debe pues estrañarse que el Departamento del Fomento General del Reino y Balanza del Comercio , rectificase en sus trabajos de 1802 las omisiones graves que hubiesen podido cometer involuntariamente sin duda la intendencia de Burgos al remitir las relaciones ile las municipalidades. Dos motivos poderosos existían en 1799 para no presentar con exactitud las relaciones: primero , la estension del lerr., que hace si no imposible, al menos difícil la liscalizacion de la autoridad superior económica; segundo, la diseminación de los hab. En pequeños lugares, en multiplicados cas. , situado Mucha parte de ellos en picos montañosos ; circunstancias todas que facilitan la ocultación no splo de los individuos, s i n o también déla riqueza. Todas estas consideraciones hemos tenido á la vista para publicar el dato de 1802 que presenta el Departamento del Fomento General del Reino y Balanza del comercio. Y aun admitido ¿cuál seria el total producto bruto de toda España al terminar el siglo XVIII? Seria 9,302.937,578 reales, cantidad no exagerada ciertamente y que se halla muy lejos de representar la verdadera situación del pais en la época á que estamos haciendo referencia. (VER MÁS EN ORIGINAL)