ciudad celtibera , la mas occidental de la región , limítrofe de Mantua de los carpetanos, según Ptolomeo : mansión del itinerario romano en la calzada que se dirigía de .Mórula á Zaragoza ; se encontraba XXVI millas antes de llegar á Sigúenza. Escríbese Casada y Cesada, y en el anónimo de Havena Cesara. El M. Florez , atendiendo á los antecedentes topográficos con que se nos recuerda esta ciudad, opinó ser la actual Espinosa. Luís Nuñez y el Sr. Fuero en su disertación del sitio de Ercavíca, y últimamente el Sr. Cortés en su Diccionario, la reducen á Hita , atendiendo á los indicios de antiSücdad romanaque esta población conserva,y á que, sí bien la dist. e Hita á Sigüenza es de 9 leg,. que hacen XXXVI mil pasos y no XXVI, como hemos dicho resultar entre Sigüenza y Cansada, algunos códices del itinerario dan también XXIII mi Has. Hácelcs fuerza ademas para esta reducción, ya la etimología ; trayendo el nombre Ciesada á Cesa/a, Ceshata y fía/a hasta dar Hila: ya la sinonimia; derivando el nombre Crrsada ó Cnsata del verbo Ca’do latino , equivalente al nuestro herir, y el nombre Hita de lá voz lela¡, la golpeada, sacudida, herida. No contradiremos la reducción de Crcsada á Hita, por cuanto son bastante inciertos los antecedentes topográficos que de ella se tienen, según se ha dicho, y ha habido quien se haya arrojado ya á determinar pej ellos esta correspondencia , que ademas cuenta con el apoyo de las antigüedades que se observan en esta población: mas por lo que hace á la alusión de los nombres, por mas que eruditos se hayan esforzado en avalorarla , poco nos convencen las congeturas: el nombre de Hita es demasiado de nuestro idioma, para haber de irá buscarle una interpretación etimológica: conviene á la población que distingue como hila ó mojón de la celtiberia ; siendo exacta esta reducción y la espresion de Ptolomeo , estamos siu embargo lejos de creer que esta fuese la razón denominante de Hila.
